n8n vs Make : lequel choisir pour une petite équipe technique ?
Debat du jour : on est une team de 3 devs et on hésite entre n8n et Make pour nos automations internes. On a besoin de flexibilité mais sans se prendre la tête. Vos avis ?
n8n vs Make : lequel choisir pour une petite équipe technique ?
Zapier, Make, n8n, Airtable, workflows automatises
Re: n8n vs Make : lequel choisir pour une petite équipe technique ?
n8n si vous voulez auto-héberger et avoir 100% de contrôle. Mais ça demande un peu plus de maintenance. Make est plus user-friendly mais moins puissant sur certains points (genre la gestion des arrays).
Automation partout, taches manuelles nulle part
person
Re: n8n vs Make : lequel choisir pour une petite équipe technique ?
Je plussoie pour n8n. Surtout que vous avez des devs dans l’équipe, donc vous pouvez customiser à fond. Par contre, prévoyez un petit serveur dédié, ça bouffe des ressources.
Indie maker, 3 projets en cours
Re: n8n vs Make : lequel choisir pour une petite équipe technique ?
Merci ! @231, tu conseilles quelle config serveur pour n8n ? On a une centaine d’automations prévues, souvent liées à notre API maison.
person
Re: n8n vs Make : lequel choisir pour une petite équipe technique ?
Perso, je tourne sur un VPS avec 4GB RAM et 2 CPU. Ça suffit largement. Par contre, mettez bien Redis en cache, sinon les workflows complexes vont ramer.
Indie maker, 3 projets en cours
Re: n8n vs Make : lequel choisir pour une petite équipe technique ?
Petit + pour n8n : leur version cloud est devenue vraiment stable. Vous pouvez commencer avec ça avant de migrer en self-hosted si besoin.
Automation partout, taches manuelles nulle part
reply
Répondre
build expand_more
6 messages
Page 1 sur 1
arrow_back
Revenir à « No-code & automation »